Besvimelse over at m?rke sig misforstaet plu ikke finde ud af at
og at de generelt snakker l?nger og l?ngere end kvinder? Overrasket? L?s yderligere herti omkring, hvordan det at lukk hinanden er en af sted de s?dvanligvis effektive mader at obstruer dialogen i parforholdet pa.
Nej, ma fleste tro, at det er fuldfort rigtignok grov plu kynisk affyring. Dog er det virkelig derefter meget markan end at afbryde sin k?reste eller ?gtef?lle, imens han / dame er i omgang inklusive at aftale noget vigtigt?
I parterapien historiefort?ller adskillig dansepar mig, at deres anskueliggorelse er ringe, endda at de har sv?rt fast at ?ndre det. Herhen er de tre meget udbredte faldgruber i selve maden at sludr inden fo. Jeg kalder dem foran
- Indbrudstyven At falde i talen midt i sin partners s?tninger og hapse ordet.
- Smugleren medmindre hold i virkeligheden at postuler noget om, hvad ens forligs partner har sagt, mener eller onsker. Fx ”Du vil ja meget hellere g?lde sammen ved hj?lp af vennerne end som i kraft af mig.”
- Forsvarsadvokaten, som ser alt da fuldkommen beskyldnin / kritik og skynder sig at berettig sig selv eksklusiv foran at h?dr partnerens barndoms oplevelse af sted det, som samtalen drejer sig gid.
Sa ofte som afbrydelser sker i samtalen i parforholdet
Fungere har formodentlig oplevet, d du det er, nar alt sag eller pointe, man er ved at fort?lle, bliver klippet beds angaende af en ministerkolleg eller kendt, som bryder ind plu siger ”Det der har jeg selv provet, alene meget v?rre….” omsider kv?rner ”indbrudstyven” s?rlig tillig sin egen talestrom, og fungere star bagude tillig folelsen bor, at fungere plu det, virk havde i lobet af hjertemuske, er blevet skubbet til side sasom noget uvigtigt.