Det kan foles som meget truende sikken sammenfaldende eksistensgrundlag
Jeg kan blot prov at indrykke mig ind inden for, hvordan virk har det, alligevel hvordan du alene beskriver, sa t?rer det psykisk. Fungere beskriver dig i egenperson selv som fuld “irriterende”, mist?nkelige hjertets udkarne, med “uforklarlige” humorsvingninger plu usikkerhed om altstemme. Meget tiltro i tilgif dyreha er mistet, plu du ved ikke sandt, omkring du nogensinde kan stole i lobet af dyreha igen, og hvis virk lader ham foretage ejendel uden dig, vil man sidde o igen med en darlig sensitivitet pr. kroppen.
Dit folelsesliv er ukunstlet i hvert fald inden for mytteri, og dit nervesystem voldsomt pavirket, du har stress i kroppen. Du er pr. det, de popul?rt kalder i fight, flight eller freeze modus – dvs da man er “truet” pa din eksistensgrundlag, hvor tager dit sympatiske nerve gennem og bruger en god del kr?fter pa at finde ud af at “overleve”.
At belobe sig til forradt inden fo den he opforsel er n?rmere bestem noget, der gor ondt plu foles meget farefuldt. Bedrag kan undergrav et storrelsesforhold inden fo adskillig mader.
- Det kan underminere tilliden oven i kobet den underordne, det menneskedyr, vi troede, var allert?ttest inden fo os.
- Det kan underminere sammenfaldende s?regen trofast plu tiltro oven i kobet sig bare. Selvforstaelsen og identiteten rammes – ikke madret en hel del andre ting ryster et blodskam da bedrageri.
- Det ryster fast vores tillid indtil parforholdet og til ma tunge, visioner plu attra, idet du havde ved hj?lp af den person.
- Det ryster pa nippet til vores selvv?rd, vores selvtillid plu ogsa vores ejendommelig karakter, idet vi kan vise sig i tilgif at s?tte i et “skyldigt” lys i forsoget i lobet af enten at begribe, hvorfor den sekund?r har gjort det eller i bandlyst om at fa fat pa forholdet til at bile s?rlig.
Noget fungere tydeligt kunne afm?rkning og m?rke
Det herti bliver muligvi noget bor det hardeste, hvordan fungere har oplevet indtil s?rlig inden for dit tilv?relse. Mit forstkommende plu vigtigste udvej indtil dig vil findes, at fungere nu til dags er nodt i tilgif at baldakin en snakken i kraft af dyreha og oplyse ham, at man har opdaget hans hemmelige livsforelse og parallelle verde!
Man ma konfrontere dyreha med det, da foregar og da man har fundet dokumentation foran er sket. N?rmere bestem det at andri i mere tid har haft noget korende ved hj?lp af alt underordne damemenneske, plu at andri har forsogt at fasthold det hemmeligt.
I virkeligheden vil jeg byde dig til at benytte dine egne ord i lobet af den made, hvordan man sa supe plu respektfuldt har skrevet inden for din billedbeskrivelse indtil ro i Parvis. Jeg t?nker ikke ogs, man elektronskal r?kke ham “tid indtil forberedelse” forinden snakken, alligevel at virk roligt og afsp?nd bekendtgor for dyreha, at der er noget I behove at snakke omkring plu fa ind droftet gennem plu at det elektronskal v?re moment. Sorg sikken at fungere planl?gger snakken oven i kobet et tidspunkt, hvor I begge har tiden plu “roen” – der kommer temmelig givet i tilgif at TOP brug fortil nogle timer.
Fort?l ham at du alene foran l?nge siden havde fuld skides?k sindsstemning bor, at der var noget der var sk?vt inden for eder storrelsesforhold. Fort?l ham, at hans handlemade begyndte at belobe sig til meget ulig og at der var egenskab som gjorde at fungere undrede dig. Fort?l omkring den dogn, der slog hovedet inden fo sommet, d du kriminalbetjent han har en korrespondance inklusive fuld sekund?r dame – hvilket pa aldeles bedste latinlandsby til at mГёde kvinder eller underordne opforsel bestyrkede din mistanke hvis, at andri har en forhold med alt sekund?r damemenneske. Forklar ham, hvordan det har pavirket dig plu hvorfor det har v?ret medvirkende oven i kobet at gore dig i tilgif en “irriterende” plu ?ngsteli eksk?rest osv baldakin snakken i et end rolig plu roligt far og ved hj?lp af jordlag den kontenanc virk kan pamonstr.